Benutzer: Tobias Haider/Roadmap
Einführungsszenarien für Shared Automated Mobility
Die unterschiedlichen Angebote der Shared Automated Mobility setzen unterschiedliche Technologien voraus:
| Shared Automated Mobility-Angebot | Sharing-Typ | Angebots-Typ | vorausgesetzte Technologie | Verfügbarkeit* | |
|---|---|---|---|---|---|
| a-CarSharing = a-Mietwagen (zeitbasiert) |
nacheinander (diachron) |
B2C | automatisiertes Privatfahrzeug (SAE-Level 5) |
2025-2070 | |
| a-CarSharing = a-Taxi (fahrtbasiert) | |||||
| a-p2p-CarSharing | C2C | ||||
| a-Shared Cab | gleichzeitig (synchron) |
B2C | |||
| a-Ridesplitting (BesitzerIn fährt nicht mit) |
C2C | ||||
| a-Ridesharing (BesitzerIn fährt mit) | |||||
| a-Bedarfsverkehr | P2C (Public2Consumer) |
automatisierter (Mini)-Bus (SAE-Level 5) |
2025-2030 | ||
| a-öffentlicher Linienverkehr |
* Die hier angeführten Zahlen stützen sich auf bisher veröffentlichte Technologie-Roadmaps sowie die im Projekt durchgeführten ExpertInnen-Interviews und Workshops. Wie lange es tatsächlich dauern wird, bis die technologischen und rechtlichen Voraussetzungen für SAE-Level 5 geschaffen sein werden, lässt sich derzeit nur mit großer Unbestimmtheit vorhersagen.
Acknowledgements
Herzlichen Dank an unsere Interview-PartnerInnen Karl Rehrl (Salzburg Research), Frank Hunsicker (InnoZ), Karin Tausz (SBB), Martin Russ & Doris Wiederwald (AustriaTech), Udo Onnen-Weber (Universität Wismar), Adriano Alessandrini (Universität Florenz), Jürg Michel (PostAuto Schweiz AG) und Anne Mellano Koymans (BestMile).